Ursachen der Industriellen Revolution in England –Stichworte 
(Nach: Fehrenbach, Elisabeth: Vom Ancien Régime zum Wiener Kongress. 4., überarb. Aufl. München: Oldenbourg 2001. (= Oldenbourg Grundriss der Geschichte; Bd. 12)

•	Bevölkerungsexplosion
genaue Ursachen sind in der Forschung umstritten: wohl medizinische Fortschritte geringere Rolle als bisher angenommen; v.a. Sinken des Heiratsalters (gesteigerte Mobilität, Wegfall der Heiratsverbote, Trennung von Wohn- und Arbeitsplatz, Abwanderung in die Stadt, Wechsel zu handgewerblicher Tätigkeit; verstärkte Nachfrage nach Arbeitskräften)
•	Agrarrevolution
hat Bevölkerungsexplosion erst recht ermöglicht: neue Anbaumethoden – Fruchtwechselwirtschaft, Kommerzialisierung der Landwirtschaft durch "Enclosures": ertragsintensive Gross- und Mittelgüter anstelle unrentabler Kleingüter; zeitlich fällt Enclosure-Bewegung mit den Anfängen der Ind. Rev. zusammen
eher zweifelhaft, ob Landwirtschaft überschüssiges Kapital bereitstellt, da Kapital selber dringend für Einhegungs- und Rationalisierungsmassnahmen gebraucht wurde
•	Wandel der Beschäftigungsstruktur: Verschiebung der Beschäftigung von Landwirtschaft zu Gewerbe schon früh (1750 nur ca. 50%, 1800 nur 40% der männlichen Erwerbstätigen in Landwirtschaft (1840 noch 30%)
•	Binnen und Aussenmarktausweitung
ständig steigende Nachfrage als wichtiger Anreiz; im 18. Jh. verdreifachte sich Wohlstandsnachfrage
nach 1750 Exportboom, v.a. von Baumwolle getragen; beste Märkte nicht mehr in Europa, sondern Amerika, Afrika, Vorderer Orient, China, Indien: weltweites Handelssystem, unterstützt von Regierung
Ausweitung des Überseehandels eröffnete Gewinnmöglichkeiten eines Massenmarktes: Luxusproduktion aufgegeben zugunsten Quantität solider, billiger Standardwaren (Gegensatz zu staatlich geförderten Manufakturen in Kontinentaleuropa)
•	Fabriksystem und technische Neuerungen
betriebsorganisatorische und technische Neuerungen
zentralisiertes, arbeitsteiliges Fabriksystem: scharfe Kontrolle und dadurch grössere Warenmengen
erst Maschinisierung löste aber Durchbruch aus: drei bahnbrechende Erfindungen: Hargreaves 1764: spinning jenny; James Watt: 1785 Dampfkraft als Antrieb zu Spinnmaschine, neue Energiequelle; Cartwright 1787: Maschinenwebstuhl
Einsatz der neuen Technologien zuerst in Baumwollindustrie (Führungsrolle)
neben Textilindustrie fand Einsatz neuer Technologien v.a. in der Kohle und Eisenindustrie Einsatz: die Eisenindustrie wirkte nun viel mehr als Baumwollindustrie in andere Sektoren ein
Achtung: zähflüssiger Wandel, um 1800 noch viele traditionelle Produktionsmethoden
•	Kapitalbildung
in der Regel Selbstfinanzierung der ersten Fabriken und technische Ausrüstung
erst im Verlauf der Industrialisierung Bankensystem wichtig
Handelskapital vorerst nicht in Industrialisierung eingesetzt
z.T. Überschätzung, denn England war schon seit langem ein Land mit Überfluss an Kapital, Wissen und Arbeitskraft; vgl. dazu protestantische/puritanische Ethik 
•	günstige Faktorausstattung
vorhandene Bodenschätze, klimatische und geografische Vorzüge (v.a. Steinkohle), kurze Verbindungswege auf Insel mit Flüssen und Meer
•	schon seit 16. Jh. relativ einheitlicher Wirtschaftsraum
•	Arbeitsplatzangebot
Achtung: kaum haltbar: industrielle Reservearmee, entstanden aus Enclosures; auch Steigen der Nachfrage auf Land, keine massenhafte Landflucht
dagegen grundsätzliches Bevölkerungswachstum und Frauen und Kinder als zusätzliche Arbeitskräfte

Einige der aufgeführten Punkte treffen auch auf kontinentaleuropäische Verhältnisse zu, z.B. auf Frankreich. Weshalb in England Wandel, aber in Frankreich kaum?
•	relative Offenheit der englischen Gesellschaft
bereits in den Revolutionen des 17. Jh. politische Freiheiten durchgesetzt und damit viel von der Starrheit verloren
•	Wirtschaft und Gesellschaft entfalteten sich daher freier als in absolutistischen und merkantilistischen Systemen
•	Sicherheit für Privateigentum war grösser
•	soziale Mobilität war grösser
•	ständisches Denken war weniger eng
relative Offenheit des englischen Adels, gesellschaftliche Schranken zwischen Adel und Bürgertum blieben vergleichsweise durchlässig
Peers (üben mit Krone Macht aus) geniessen ausserhalb des Oberhauses keine sozialen Privilegien; nur der Erstgeborene erbte Titel und Land, jüngere Söhne zählen sich zu Bürgertum
Adlige sind im Gegensatz zu dem Festland auch wirtschaftlich tätig, keine Schande
erst recht standen Familien der Gentry (Niederadel) dem Bürgertum sehr nahe
innerhalb der ländlichen Gesellschaft fehlten mannigfachen Schichtabstufungen
enge Kontakte zwischen Land und Städten
•	englischer Fabrikant war unternehmender als der durch staatliche Vorschriften und Zunftzwang behinderte Berufskollege auf Festland
•	grosse Flexibilität und Anpassungsfähigkeit
Erfolg garantierte den sozialen Aufstieg
dieses Umfeld führte dazu, dass Erfinder- und Unternehmergeist sich in einer Umwelt voller wirtschaftlicher Möglichkeiten entfalten konnte
•	rationale Wohlstandsethik der Puritaner
Aber Achtung: in anderen Ländern waren Calvinisten und Protestanten keineswegs Wegbereiter der Industrialisierung
•	Fördernde Rolle des Staates
Regierung mehr als jede andere in Europa bereit, Politik den ökonomischen Interessen anzupassen
England keine Laissez-faire-Politik: vgl. dazu Importsperren, Exportverbote, Handelsmonopole und Schutzzölle
•	beschleunigte wirtschaftliche und soziale Entwicklung bewirkte keine tief greifende Erschütterung des Herrschafts- und Gesellschaftssystems
nicht England, sondern Frankreich stellte Weichen für die Modernisierung des europäischen Gesellschaft