Englische Revolutionen
Voraussetzungen
Geistige und kulturelle Voraussetzungen: vgl. Erkenntnisse aus den Kapiteln Renaissance, Reformation und Aufklärung.
Ursachen
•	Bereits seit dem MA gibt es in England eine Versammlung hoher Adliger, die Parlament genannt wird und gewisse Mitspracherechte bei bestimmten Entscheidungen der Krone erlangt hatte.
•	Seit dem 17. Jh. ist Irland – mit Ausnahme des Nord-Ostens – katholisch, Schottland puritanisch, England überwiegend anglikanisch mit katholischen und puritanischen Minderheiten.
•	Die Auslegung alter Mitspracherechte (Magna Charta Libertatum) ist zwischen König und Parlament so umstritten, dass es zu schweren, auch militärischen Auseinandersetzungen im Verlauf des 17. Jh.s kommt. 
•	Finanzkrise des Staates, deshalb neue Einnahmen beabsichtigt.
•	Ansehen der Krone wegen aussenpolitischer Misserfolge gesunken.
•	Kampf um politische Freiheitsrechte, wobei der Kampf um religiöse Rechte die freiheitliche Stossrichtung verstärkte. Die Oberschichten sahen ihre Rechte gefährdet und finden Rückhalt in Bevölkerung. 
•	Religiöse Gewissensfreiheit war bedroht: Religion spielt bei der Radikalisierung der Revolution entscheidende Rolle: puritanischer Prädestinationsglaube. 
Verlauf
Wichtigste Daten vgl. Geschichtsbuch, Band I, S. 210. Zusammenfassend einige Hinweise zur besseren Übersicht:
•	1. Versuch der Stuart-Könige, möglichst ohne Parlament zu regieren (absolute Monarchie). 	
2. Bürgerkrieg zwischen Königs- und Parlamentsanhängern. Das Parlamentsheer unter Cromwell ist siegreich. 	
3. Der König wird hingerichtet, England in eine Republik umgewandelt (Revolution).	
4. Cromwell schaltet das Parlament aus und errichtet ein diktatorisches Regiment (Militärdiktatur).	 
5. Nach dem Tod Cromwells wird die Monarchie des alten Königshauses wieder hergestellt. 	
6. Der neue König zerstreitet sich wegen absolutistischer Neigungen ebenfalls mit dem Parlament, so dass das Parlament – als sich durch die unerwartete Geburt eines Thronfolgers die Gefahr einer katholischen Dynastie abzeichnet – den Protestanten Wilhelm von Oranien zum König von England beruft (Revolution). 	
7. Vor der Krönung muss Wilhelm die vom Parlament verfasste Bill of Rights anerkennen. In dieser Bill wird die Macht des Königs eingeschränkt (konstitutionelle Monarchie).
Ergebnisse
•	Entzauberung des Königtums, König der Kontrolle eines freien Parlaments unterstellt; Staat damit entpersonalisiert.
•	Politisierung der Gesellschaft, Fülle von Ideenexperimenten vorhanden: Volkssouveränität, Verfassung legt Kompetenzen fest, religiöse Gewissensfreiheit, republikanische Staatsform. Die Ideen wurden erst später dauernd verwirklicht.
•	Parlamentarismus (konstitutionelle Monarchie) als Gegenmodell zur absoluten Monarchie: England hat in einer langen Rechtstradition Prinzipien entwickelt, die heute noch, auch über die Grenzen Englands hinaus, ihre Gültigkeit bewahrt haben (z. B. Parlament, Bürgerrechte, Verfassungsgrundsätze, die Überwindung der absoluten durch die konstitutionelle Monarchie).
•	Einrichtung eines stehenden Heeres gescheitert. Machtbehauptung der alten Führungsschichten (Aristokratie = Adel); damit keine eigenständige, vom König abhängige Bürokratie. Hauptpfeiler einer absolutistischen Herrschaft fehlten damit in England.
•	Wichtige Begriffe: Parlament, Gewaltenteilung, Republik, Militärdiktatur, Magna Charta Libertatum (Mitspracherecht einer Versammlung), Petition of Rights von 1628 (Steuerbewilligung bzw. -erhöhung durch den König nur nach Zustimmung des Parlaments), Habeas-Corpus-Akte von 1679 (ein Verhafteter soll spätestens nach drei Tagen Haft dem Richter vorgeführt werden), Bill of Rights von 1689 (Einschränkung der königlichen Rechte zugunsten des Parlaments).
Erkenntnisse
•	Die wichtigsten dieser Rechts- und Verfassungsprinzipien sind das Ergebnis eines langen, z. T. erbitterten Kampfes, dessen Höhepunkt in der Zeit zwischen 1642 und 1688 lag.
•	Dieser Kampf verlief nicht ohne Rückschläge. Es gibt Phasen revolutionärer Umwälzungen, Zeiten der Restauration, der Diktatur und erneuter revolutionärer Fortschritte. Dabei wurden zur Sicherung des neu Errungenen neue Rechtssätze formuliert oder alte Rechtssätze neu interpretiert.
•	Auf diesen Kampf wirken politische, religiöse, soziale und wirtschaftliche Konflikte und Interessen ein und bilden ein Geflecht komplizierter Wechselwirkungen.
•	In der Englischen Revolution verknüpfen sich Tradition des englischen Parlaments, die absolutistischen Bestrebungen des Stuart-Königshauses, die Besonderheiten der Reformation in England und der Herrschaftsbereich der englischen Krone (als Personalunion von England, Irland und Schottland).
•	Parlamentarismus ist nicht gleichbedeutend mit Demokratie. Wie parlamentarisch und demokratisch ein Staat ist, hängt von der “Verfassungswirklichkeit” ab: Repräsentiert das Parlament tatsächlich die Bürger? Kann es verbindlich handeln? Erhalten die Parlamentsvertreter ihr Mandat aus allgemeinen Wahlen, mit allgemeinem Stimmrecht, nach freier Gruppen- und Meinungsbildung ohne staatlichen Zwang und Einfluss?
•	Kampf um politische Freiheitsrechte, wobei der Kampf um religiöse Rechte die freiheitliche Stossrichtung verstärkte

Amerikanische Revolution
Voraussetzungen
•	Geistige und kulturelle Voraussetzungen: vgl. Erkenntnisse aus den Kapiteln Renaissance, Reformation und Aufklärung.
•	In der amerikanischen Gesellschaft der Gründerzeit fehlen ständische Strukturen. Die soziale Schichtung richtet sich primär nach dem Besitz; die Elite rekrutiert sich jedoch aus einer relativ schmalen, auch durch Abstammung, Religion und Bildung bestimmten Schicht. Die amerikanische Gesellschaft war eine offene Ordnung ohne starre, rechtlich festgelegte Grenzen; damit keine “soziale Frage” wie in Europa.
Ursachen
•	Die Unabhängigkeitsbewegung hat ihre Hauptursache in der wirtschaftlichen Einengung der Kolonien durch das Mutterland; die Kolonisten sehen darin eine Verletzung ihrer Rechte als Engländer; sie sehen das englische Vorgehen als einen zentralen Angriff auf die Rechtsordnung, in der Eigentum und Freiheit eine unlösbare Einheit bildeten.
•	Im Kampf gegen Frankreich erstarktes England sah die Möglichkeit, die Kolonien stärker zu kontrollieren. Kolonisten sehen Vorgehen (Steuererhebungen) als Ausbeutung an. 
Verlauf
Wichtigste Daten vgl. Geschichtsbuch, Band I, S. 210. Wesentlich: doppelte Stossrichtung: nach aussen nach Unabhängigkeit strebend, nach innen die Verfassung gestaltend.
Ergebnisse
•	Begriff der Volkssouveränität in die Praxis umgesetzt: Volk als die konstituierende Gewalt; Proklamation/Ausrufung der Bürger- und Menschenrechte (Virginia Bill of Rights 1776: Volkssouveränität durch demokratische Grundrechte); Verbindung von freiheitlichen und egalitären Prinzipien (egalitäres Prinzip setzt sich langfristig gegen das elitäre durch).
•	Die 13 englischen Kolonien erlangen 1783 nach einem mit französischer Unterstützung geführten Krieg ihre politische Unabhängigkeit. 
•	Die Verfassung von 1787 ist das Grundgesetz der ersten modernen Demokratie. 
•	Mit der heute noch gültigen Verfassung von 1787 wurde ein republikanischer Bundesstaat geschaffen mit drei voneinander unabhängigen Gewalten (Kongress, Präsident, Oberstes Gericht), die sich gegenseitig kontrollieren (checks and balances). Wahl zu allen Staatsämtern. Trennung von Staat und Kirche. Prinzip des Bundesstaates als neuer Aspekt in der Staatsordnung.
•	Die amerikanische Verfassung verändert das englische Vorbild nach Grundsätzen der europäischen Aufklärungsphilosophie (Volkssouveränität, Gewaltenteilung, Menschenrechte). Radikaldemokratische Gedanken kommen nicht zum Zuge; die bürgerlichen Verfassungsgeber sichern ihre Interessen durch föderalen Aufbau, Zensus und indirekte Wahlen.
•	Die Amerikanische Revolution war im Wesentlichen eine Verfassungsrevolution.
•	Die Amerikanische Revolution schuf Voraussetzungen dafür, dass sich die Vereinigten Staaten zum Symbol einer freien Gesellschaft entwickeln konnten.
•	Vereinigte Staaten als Beispiel dafür, dass eine republikanische Staatsform auch in einem grossen Gebiet verwirklicht werden kann.